프리미어리그의 1월 이적 사업은 부진했습니다. 다수의 상위권 클럽들이 뉴캐슬 에버턴, 노팅엄 포레스트와 함께 FFP 제약과 싸우고 있으며, 이번 시즌 경쟁력을 유지하면서 장부의 균형을 맞추려고 노력하는 클럽들도 있습니다. .
이적 시장이 마지막 며칠에 접어들고 있지만 프리미어리그에서는 조용한 시장이었던 것 같습니다. 이번 달 현재까지 영국 최고 항공편에서는 10개의 거래만 확인되었으며 즉각적인 영향을 미칠 목적으로 서명된 거래는 거의 없습니다.
세계에서 가장 부유한 리그 중 하나인 프리미어 리그의 FFP 제한으로 인해 이적에 대한 보다 합리적인 접근 방식을 선호하여 일반적인 현금 튀는 것이 후퇴하는 것이 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 금융 규칙이 엄격하게 단속되기 시작하면서 이는 분명한 변화를 보여줍니다.
프리미어리그의 UEFA 재정 페어플레이 규정
FFP 또는 재정적 페어 플레이(Financial Fair Play)는 팀이 자신의 능력 이상으로 지출하는 것을 제한하기 위해 UEFA가 정한 규칙입니다. 이러한 지침은 현재 클럽의 지출을 규정하는 PSR 또는 이익 및 지속 가능성 규칙으로 가장 일반적으로 참조되기 때문에 프리미어 리그에서는 약간 다릅니다.
PSR은 프리미어리그 클럽이 3년 동안 1억 500만 파운드(연간 약 3500만 파운드)를 초과하는 손실을 입는 것이 허용되지 않는다고 명시하고 있습니다. 지출에 영향을 주지 않는 시설에 대한 건전한 지출과 같은 완화 요소가 있지만 이는 UEFA가 3년에 걸쳐 책정한 2,540만 파운드보다 훨씬 관대합니다.
알루코 헐 시티
FFP에 대해 어떤 프리미어 리그 클럽이 기소되었습니까?
지난해에는 프리미어리그 클럽 3곳이 기소된 바 있다. Everton은 2023년에 첫 청구를 받았고 그 결과 포인트가 차감된 후 2024년 1월에 다음 계정 세트에 대한 또 다른 계정이 전달되었습니다.
Nottingham Forest가 같은 배에 탔기 때문에 Toffees만이 가장 최근 계정에 대해 요금을 부과한 유일한 팀은 아니었습니다. 두 클럽 모두 시즌이 끝나기 전에 마무리될 독립 청문회를 기다리고 있습니다.
이번 달 초 HITC와의 인터뷰에서 Leathes의 수석 스포츠 변호사이자 파트너인 Dan Chapman은 다음과 같이 주장했습니다. 나는 프리미어 리그의 목표가 이 두 가지 최신 사건의 결과가 늦어도 2024년 4월 8일 이전에 전달되는 것임을 이해합니다. 따라서 이번 시즌에 Everton이 다음과 같이 발생한 위반과 관련하여 이번 시즌에 포인트 차감을 받은 것으로 인해 발생한 논쟁과 잠재적인 법적 조치에 따라 Premier League가 최근 취한 약속에 따라 현 시즌에 모든 제재가 적용될 시기가 되었다는 것을 이해합니다. 2019-2020 시즌.
모든 제재는 항소의 대상이 되고 포인트 차감이 부과되면 항소가 있을 것으로 예상된다는 점을 고려하면 이번 프리미어 리그 시즌이 끝나면 말할 것도 없이 매우 혼란스러울 수 있습니다.
그리고 연재 타이틀 우승팀인 맨체스터 시티를 둘러싼 복잡한 상황이 있습니다. 시티젠스는 프리미어리그로부터 5년 동안 조사를 받았으며 2023년 초에 115건의 혐의가 제기되었습니다.
허용된 비난보다 더 많은 손실을 누적하는 단편적인 사례 대신 이러한 규칙을 회피하기 위해 지불을 숨기는 데 다양한 방법이 사용되었다고 주장합니다. 결과가 나오기까지 수년이 걸릴 가능성이 있는 복잡한 사건입니다.
FFP가 1월 이적 기간에 어떤 영향을 미치나요?
프리미어 리그가 재정적 규칙과 관련하여 본격적으로 활동하기 시작하면서 팀이 이를 준수해야 한다는 것은 분명해졌습니다. 이적 기간 및 손실 가능성과 관련하여 위험이 줄어드는 것으로 나타났습니다.
아스날 금융 페어 플레이
예를 들어, 아스날은 여름에 브렌트포드로부터 영구 계약 옵션이 포함된 초기 임대 계약을 통해 골키퍼 데이비드 라야를 영입했습니다. 스페인 사람이 대출이 끝나면 합류할 것으로 예상되지만 구매 옵션이 있다는 사실은 모든 비용이 다음 회계 기간으로 이월되고 현재 회계 기간에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다.
이는 거너스가 1월 이적 기간에 영향을 미치고 지금까지 영입 부족을 초래할 손실에 가까워질 수 있음을 시사합니다.
뉴캐슬 금융 페어 플레이
뉴캐슬은 PSR과 관련하여 최근 몇 주 동안 또 다른 예입니다. 최근 보고서에 따르면 Magpies는 스쿼드에 옵션을 추가해야 하는 분명한 필요성에도 불구하고 이번 달에 강화하기 위해 판매해야 할 것이라고 주장했습니다. Kieran Trippier Joelinton과 Bruno Guimaraes와 같은 선수들은 모두 가능한 퇴장으로 선전되었습니다.
축구에서 가장 비싼 선수
이는 사우디아라비아 공공투자기금(Public Investment Fund)을 인수한 이후 막대한 투자를 했기 때문일 가능성이 높습니다. 여름에는 Eddie Howe가 Sandro Tonali Harvey Barnes와 Tino Livramento를 영입하는 데 뛰어들었고 Lewis Hall은 초기 임대 계약에 합류했습니다.
뉴캐슬이 올 1월 FFP를 더욱 강화하기 위해 FFP 요구를 충족하기 위해 핵심 스타 중 일부를 판매할지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.
첼시 파이낸셜 페어 플레이
첼시는 BlueCo가 새 소유주로 합류한 이후 지금까지 약 10억 파운드 이상의 계약금을 투자하면서 큰 돈을 지출했습니다. Moises Caicedo Christopher Nkunku와 Romeo Lavia는 그들이 봉인한 헤드라인 이적 중 일부에 불과했기 때문에 여름 이적 시장에는 많은 유입이 있었지만 이는 Mason Mount 및 Kai Havertz와 같은 일부 주요 유출로 인해 상쇄되었습니다.
이적시장 공격에 열심인 팀에 비해 첼시는 올 1월 현재까지 이 분야에서 상대적으로 조용했습니다. 현재 그들이 FFP 하에서 어떻게 지내고 있는지는 알 수 없지만 Conor Gallagher가 아카데미를 통해 장부에 순수 이익으로 등록될 것이라는 점을 감안할 때 이적과 연결되어 미래에 일부 출구가 여전히 있을 수 있습니다.
노팅엄 포레스트 금융 페어 플레이
노팅엄 포레스트(Nottingham Forest)는 프리미어리그가 FFP를 위반할 가능성이 있다는 혐의로 기소된 가장 최근의 팀 중 하나입니다. 여름에 Brennan Johnson이 Tottenham으로 대량 매각된 반면, 대규모 수입이 이를 상쇄할 수 있었습니다.
한 번 더 판매해야 하는 경우 1월 말에 일부 사업이 진행될 수 있습니다. 모건 깁스-화이트(Morgan Gibbs-White)는 시티 그라운드(City Ground)에서 나갈 가능성이 있는 것으로 주목받는 최근 이름 중 하나입니다.
에버턴 금융 페어 플레이
Everton은 관심을 끌 것으로 예상되는 Amadou Onana와 Jarrad Branthwaite의 다음 계정 세트를 준수하기 위해 자체 판매를 강요받을 수도 있습니다. 하지만 다른 유입 자금을 조달할 출구가 있는지는 아직 알 수 없습니다.
체코의 축구 선수
맨체스터 시티 금융 페어 플레이
맨체스터 시티가 재정적 페어플레이 위반 혐의를 받고 있지만 손실은 그들의 탓이 아닙니다. 시티 풋볼 그룹(City Football Group)은 최근 몇 년간 선수 판매로 인한 이익을 잘 누리는 기계가 되었습니다.
일부 판매가 필요할 수 있는 유일한 경우는 Kalvin Phillips와 같은 비주류 선수이거나 리그 순위에 급격한 변화가 있는 경우일 수 있습니다.
가격과 재정 측면에서 가장자리에 있는 팀을 고려하면 1월은 투자하기 힘든 시기이며 계약 가능성은 훨씬 낮습니다.
프리미어리그에서 FFP 규칙을 위반하면 어떤 처벌을 받나요?
현대 프리미어 리그 시대에 처벌로 이어진 재정 규칙 위반 사례는 최근 단 한 번뿐입니다. Everton은 2023년 초에 최고 비행에 의해 기소되었으며, 이로 인해 £105m 한도를 초과하는 손실이 있었다는 주장에 대해 독립적인 재판소로 이어졌습니다.
Toffees는 상황을 완화할 수 있다고 주장했지만 해당 기간 동안 1억 2,450만 파운드의 손실을 보고했습니다. 독립 패널은 이후 처벌의 심각성에 대해 항소한 머지사이드 팀에 대해 10점 감점을 결정했습니다.
