그는 아스날과 레알 마드리드에서 모두 뛰었습니다. 이제 그의 법적 소송은 우리가 알고 있듯이 축구를 변화시킬 수 있습니다.

아스널은 챔피언스리그에서 레알 마드리드와 맞붙고, 두 축구 거물이 1차전 8강전에서 맞붙는다.

미켈 아르테타와 그의 거너스 팀에게는 엄청난 경기였습니다. 에미레이트에서의 승리는 그들이 악명 높은 베르나베우에서의 2차전을 준비하는 데 있어 좋은 위치에 놓이게 할 것입니다.

비록 몇 가지 아스날과 마드리드 스타들은 출전 정지에 주의해야 한다 – 경기장에서는 재능이 풍부할 것입니다. 마드리드에는 Kylian Mbappe Jude Bellingham과 Vinicius Jr가 있고, Gunners에는 William Saliba Declan Rice와 Martin Odegaard가 있습니다.

Odegaard의 후자는 양쪽 모두에 등장했습니다. 이전 선수인 Lassana Diarra와 매우 흡사합니다.

라사나 디아라(Lassana Diarra)는 아스날과 레알 마드리드에서 활약했습니다.

디아라는 프로 축구 경력 동안 아스날과 레알 마드리드에서 짧은 시간을 보냈습니다.

리오 케레마텐

아스날 (2007년 8월 – 2008년 1월)

디아라는 2007년 8월 이적 마감일에 첼시에서 아스날로 이적했습니다. 제한된 플레이 기회로 인해 그의 클럽에서의 시간은 단 5개월에 불과했습니다.

레알 마드리드 (2009년 1월 – 2012년 8월)

디아라는 2009년 1월 약 £18M의 이적료에 레알 마드리드로 이적했습니다. 그는 스페인에 있는 동안 스쿼드의 정규 멤버가 되었습니다.

그러나 축구를 넘어 디아라는 이제 우리가 알고 있는 축구 이적의 궤적을 바꿀 기회를 갖게 되었습니다.

Lassana Diarra 사건의 작동 방식

Lassana Diarra 사건은 프랑스 축구 선수와 그의 전 클럽인 Lokomotiv Moscow 사이의 법적 분쟁을 중심으로 진행되며 이는 FIFA의 ​​이적 규정에 중요한 영향을 미쳤습니다.

네이마르 자매

HITC는 다음과 같이 말했습니다. GRV Media의 축구 금융 전문가 Adam Williams 그리고 그는 이해하기 쉽도록 사건을 세분화했습니다.

축구의 중요성 측면에서 가장 쉬운 비교는 1995년 보스만 판결이다. 아담이 시작됩니다.

재편된 축구의 이적 규제 시스템과 법률 전문가들은 디아라 사건도 같은 일을 할 가능성이 있다고 말하지만 실제로는 어떻게 될지 기다리고 있습니다.

기본적으로 디아라는 2014년 로코모티브 모스크바와 분쟁을 벌였습니다. 그는 1년 전에 그곳으로 이적했고 당시 클럽과의 분쟁으로 인해 경기를 거부하고 있었습니다.

Lokomotiv는 이것이 계약 위반이라고 말하고 계약을 종료했습니다.

디아라는 FIFA로부터 벌금을 물었고 얼마 지나지 않아 벨기에 팀 샤를로이로부터 거래 제의를 받았습니다.

에드거 데이비드 홀랜드

클럽은 FIFA로부터 Lokomotiv에 어떠한 보상도 지불할 책임이 없다는 확신을 원했습니다.

그러나 FIFA 시스템에서는 선수가 떠나는 리그에서 국제 이적 증명서라고 알려진 것을 선수에게 제공하도록 요구합니다. Lokomotiv는 급여를 받지 못했기 때문에 인증서를 받지 못했습니다.

디아라가 수입 손실을 이유로 FIFA와 벨기에 리그를 법정에 제소한 이유도 바로 여기에 있다. 이는 유럽사법재판소에서 최종적으로 10년 동안 진행된 법적 절차였습니다.

Diarra는 이 사건에서 승소했고 ECJ는 FIFA의 ​​이적 규칙이 EU 법률에 위배된다는 판결을 내렸습니다. 이는 FIFA가 국제 이적 증명서와 보상 시스템에 대한 규칙을 수정해야 함을 의미합니다.

복잡하지만 가장 간결하게 설명하면 이번 판결로 플레이어의 힘이 훨씬 커질 것으로 예상된다는 것이다.

토트넘 에릭센

현재 FIFA는 선수가 '정당한 사유'를 입증할 수 있는 경우 페널티 없이 클럽과의 계약을 종료할 수 있는 임시 규제 체계를 도입했습니다.

예를 들어, 지난 여름 첼시의 '폭탄 처리반'에서 일어난 것처럼 선수가 얼어붙어 예비 선수들과 함께 훈련해야 한다면 이는 계약을 조기 종료할 수 있는 근거가 될 수 있습니다.

아직은 이 새로운 임시 시스템 하에서 이적 기간이 단 한 번뿐이었기 때문에 어떤 효과가 있을지 계속 기다리고 있습니다.

어쨌든 FIFA는 조만간 규칙을 전면적으로 변경해야 할 것입니다. 그들은 임시 위치가 충분하지 않다고 생각하는 FIFPro 및 기타 플레이어 조직의 압력에 직면하고 있습니다.

우리가 알고 있는 것처럼 축구 이적 시스템을 크게 재편할 수 있는 잠재력을 여전히 가지고 있는 매우 놀라운 사례입니다.

알미론 뉴캐슬