Beyoncé의 'Lemonade'가 Spotify에 있습니다. Tidal을 취소해야합니까?

비욘세의 여섯 번째 정규 앨범이 Spotify와 Apple Music에 출시되었는데, TIDAL을 계속 구독 할 이유가 있습니까?

3 년 전 오늘 출시 된 Beyoncé는 2016 년의 매그넘 작품을 꾸준히 유지해 왔습니다. 레몬 에이드 – TIDAL 독점. 그러나 4 월 23 일 현재 앨범은 아티스트가 공동 소유 한 플랫폼에 가입 한 사람들에게만 제공되지 않습니다.



팬들은 TIDAL에 대한 액세스 비용을 지불하지 않고도 'Formation'및 'Sorry'와 같은 트랙을들을 수 있다는 소식을 듣고 기뻐할 것입니다. 이는 기본 패키지의 경우 £ 9.99 및 £입니다. 프리미엄 무손실 'Hi-Fi'스트리밍의 경우 19.99 – 현재 가입 한 사람들에게 의문을 제기합니다. 어쨌든 하나 : 지금 TIDAL을 계속해서 지불해야 할 이유가 있습니까?



TIDAL이 발매되거나 2014 년 JAY-Z가 출시 된 이후 TIDAL 독점으로 소개 된 5 개의 가장 큰 앨범 중 정확히 0 개는 플랫폼 구독을 통해서만 사용할 수 있습니다. 리한나 안티 , JAY-Z ’s 4:44 비욘세와의 2018 년 합작 앨범, 모든것은 사랑 , 그리고 – 지금, 오늘부터 – 레몬 에이드 Spotify 및 Apple Music에서 모두 사용할 수 있습니다. Kanye West의 파블로의 삶 , 어느 West는 '다른 서비스에는 절대 나타나지 않을 것'이라고 약속했습니다. 모든 주요 서비스에서 스트리밍 할 수 있습니다. TIDAL이 정기적으로 라이브 이벤트를 스트리밍하는 것은 사실이지만, 그 규칙 성 (및 해당 이벤트의 품질)은 서비스가 아티스트 소유 플랫폼으로 약속 한 것과는 거리가 먼 것 같습니다.

이 콘텐츠를로드 할 수 없습니다.

오늘 트위터에 체크인하자 우발적 인 TIDAL 멤버십에 대한 오랜 농담은 사용자들이 서비스에 대한 오랜 '우연한'멤버십에 대해 언급하면서 정기적으로 소진되었습니다. 비 유적으로는 TIDAL의 비용을 부담하지만 실제로는 그 반대의 일을하는 농담입니다. '모든 농담에서 진실의 핵심입니다.'

TIDAL 구독의 몇 퍼센트가 건망증이나 게으름으로 귀결 될 수 있는지 모르겠습니다. 내 것은 확실히 몇 년 동안이었고, 가끔씩 독점적으로 수익을 냈습니다. 빠르면 2015 년 (출시 1 년 후)에 reddit 게시물은 잊어 버린 취소 계획의 가슴 아픈 일을 회상합니다. -근데 멤버가된다는 얘길들은 건 정말 오랜만이에요.



그리고 누가 그들을 비난 할 수 있습니까? 중에서 이 서비스가 가장 큰 히트를 기록한 일부 앨범의 연극을 과감하게 부풀렸다는보고 – 'Tidal에서 Beyoncé와 Kanye West의 청취자 수는 수억 번의 허위 플레이에 맞춰 조작되었습니다'라고 주장하며, 신뢰할 수있는 규칙과 함께 제공되는 가치있는 독점 콘텐츠의 부족으로 TIDAL은 그것만큼이나 윤리적 인 문제를 제시합니다. 사용자에게 재정적 문제를 안겨줍니다.

소유자조차도 플랫폼과의 유일한 파트너십을 포기할 때 지불하는 사람 일 때 주변에 머물고 싶어하는 사람을 상상하기 어렵습니다.

위에 포함 된 Spotify를 통해 Lemonade를들을 수 있으며, 작업이 끝나면 Beyoncé의 새 Netflix 다큐멘터리 / 라이브 앨범 인 Homecoming을 살펴보십시오.